Categorie: Uncategorized

While around him everything is being drawn, he remains imperturbable, in total concentration, behind the board. The Netherlands is perhaps Alexander Beliavsky’s favourite chess country, because here he has had some of his greatest successes: Tilburg 1986 and 1991, OHRA, Hoogovens. We don’t know if this is the reason, but in any case he is going all the way here, every day. He had prepared well against the namesake of an old rival who eliminated him from the Candidates’ Matches in the crucial year 1983. Today things were quite different: Beliavsky played in superior style and won easily, ranging himself with the three leaders Mikhalevski, Roiz and Vovk.
 
Beliavsky – Kasparov
 
1.d4 Nf6 2.c4 c6 3.Bf4!?
A prepared surprise: ‘I know that Kasparov plays either of two lines: the Volga or the Slav. So I opted for this rare move’, said Beliavsky.
3…d5 4.e3 a6 5.Nc3 b5
The Ukrainian chess legend doubted if this was the best move.
6.cxd5 cxd5 7.Rc1
Simple play; Black will be having trouble along the open c-file for the rest of the game.
7…e6 8.Nf3 Bb7 9.Ne5 Be7
Beliavsky thought the bishop would have been better on d6 or b4.
10.Bd3 Nbd7 11.Nxd7 Nxd7 12.0–0 0–0 13.a4 b4 14.Na2 Rc8 15.Rxc8 Qxc8 16.Qd2
 

Crystal-clear play. Another rook will appear on c1.
16…b3 17.Nc1 Nb6 18.Nxb3 Nxa4 19.Na5 g6
This loses a piece, but also after 19…Ba8 or 19…Nb6 the black position is depressing.
20.Rc1 Qa8 
 

Now on 21.Rc7 Black still has the temporary save 21…Bd8, but:
21.b3
Now on 21…Nb6, both 22.Rc7 and first 22.Nxb7 win, so Black resigned.

Photo: Peter Doggers
 
The player from Arnhem, Mees van Osch, already had a good tournament, and today he also beat Sipke Ernst with black. Tomorrow, with the white pieces against Jiri Stocek, even if he loses he will have scored an IM-norm.
 
On a lower board we saw a familiar theme.
 
Henseler – Goossens
 

17.Nd4!
A type of positional knight sacrifice that became well-known after the game Anand-Wang Hao, Wijk aan Zee 2011 (there the white queen was on a4 and the b-rook on a1, and Black’s d8-rook on f8), and which was described earlier as ‘The Trojan Horse’ by Viktor Moskalenko in one of his books. This theme also features in Arthur van de Oudeweetering’s new book Improve Your Chess Pattern Recognition. For the piece White gets an enormous pawn roller in the centre.
17…exd4 18.cxd4 Nbc6 19.Rfd1 Ne7 20.Bf2 Nac6
Black would be glad to return the piece after d4-d5, but White has all the time to choose a more favourable moment.
21.Bg3 Qd7 22.Bd6!?
White tries to achieve complete control, but after Black’s reply this doesn’t entirely work out.
22…a6 23.Be2 b5 24.Qc2 Nc8 25.d5 
 

But this is the right moment.
25…Nxd6 26.cxd6 Qa7+ 27.Kh1 Rxd6 28.dxc6 Rxd1+ 29.Rxd1
This was a technical win, which didn’t cause White too much trouble.

Terwijl om hem heen alles in remise eindigt, blijft hij onverstoorbaar, in totale concentratie achter zijn bord zitten. Nederland is misschien wel Alexander Beliavsky’s favoriete schaakland omdat hij hier sommige van zijn mooiste successen heeft behaald: Tilburg 1986 en 1991, OHRA, Hoogovens. Of het daaraan ligt weten we niet, maar in ieder geval zet hij hier zijn beste beentje voor. Hij had zich goed voorbereid tegen de naamgenoot van een oude rivaal, die hem in het cruciale jaar 1983 uit de Kandidatenmatches werkte. Vandaag was het andere koek: Beliavsky speelde superieur en won eenvoudig. Daarmee schaarde hij zich bij de drie koplopers Mikhalevsky, Roiz en Vovk.
 
Beliavsky – Kasparov
 
1.d4 Pf6 2.c4 c6 3.Lf4!?
Een voorgebakken surprise: “Ik weet dat Kasparov het Wolga-gambiet of het Slavisch speelt, dus speelde ik deze zeldzame zet”, zei Beliavsky.
3…d5 4.e3 a6 5.Pc3 b5
De Oekraïense schaaklegende betwijfelde of dit de beste zet was.
6.cxd5 cxd5 7.Tc1
Simpel spel; zwart zal de hele partij last hebben van de open c-lijn.
7…e6 8.Pf3 Lb7 9.Pe5 Le7
Volgens Beliavsky kon de loper beter naar d6 of b4.
10.Ld3 Pbd7 11.Pxd7 Pxd7 12.0–0 0–0 13.a4 b4 14.Pa2 Tc8 15.Txc8 Dxc8 16.Dd2
 

Kristalhelder spel. Er zal weer een toren op c1 komen.
16…b3 17.Pc1 Pb6 18.Pxb3 Pxa4 19.Pa5 g6
Dit verliest een stuk, maar ook na 19…La8 of 19…Pb6 is de zwarte stelling deprimerend.
20.Tc1 Da8
 

Nu heeft zwart op 21.Tc7 nog de tijdelijke redding 21…Ld8, maar:
21.b3
En op 21…Pb6 wint nu zowel 22.Tc7 als eerst 22.Pxb7. Opgegeven dus.

Photo: Peter Doggers
 
De Arnhemmer Mees van Osch draaide al een goed toernooi, en versloeg nu ook nog eens Sipke Ernst met zwart. Morgen mag hij met wit tegen Jiri Stocek zelfs verliezen voor een IM-norm.
 
Op een lager bord zagen we een bekend thema verschijnen.
 
Henseler – Goossens
 

17.Pd4!
Een type positioneel paardoffer dat bekend werd na de partij Anand-Wang Hao, Wijk aan Zee 2011 (daar stond de witte dame op a4 en de b-toren op a1, en de zwarte d8-toren op f8) en dat eerder is beschreven als ‘The Trojan Horse’ door Viktor Moskalenko in zijn boeken. Dit thema wordt ook behandeld in Arthur van de Oudeweetering’s nieuwe boek Improve Your Chess Pattern Recognition. Voor het stuk krijgt wit een enorme pionnenmacht in het centrum.
17…exd4 18.cxd4 Pbc6 19.Tfd1 Pe7 20.Lf2 Pac6
Zwart geeft maar al te graag het stuk terug na d4-d5, maar wit kan rustig een gunstiger moment uitkiezen.
21.Lg3 Dd7 22.Ld6!?
Wit gaat voor de volledige controle, maar na het zwarte antwoord lukt dat niet helemaal.
22…a6 23.Le2 b5 24.Dc2 Pc8 25.d5
 

Dit is wel het juiste moment.
25…Pxd6 26.cxd6 Da7+ 27.Kh1 Txd6 28.dxc6 Txd1+ 29.Txd1
En dit was een technische winst, die wit verder weinig moeite kostte.

Winners daily prizes Open group
 
(bold = winner)
 
1.         Lucas van Foreest    –          Francis Lesmann
2.         Michael Wunnink      –          Andrey Vovk
            Danny de Ruiter      –          Vladimir Malaniuk (aanmoedigingsprijs)
3.         Bartlomiej Heberla –          Danny de Ruiter
4.         Anna Rudolf             –          Ron Hoffman
5.         Sopiko Guramishvili  –          Sipke Ernst
6.         Eric Hansen              –          Joaquin Miguel Antoli Royo
7.         Andries Mellema       –          Anton Bakels (consolation prize)
 
 

Winnaars dagprijzen Open groep
 
(vetgedrukt = de winnaar)
 
1.         Lucas van Foreest    –          Francis Lesmann
2.         Michael Wunnink      –          Andrey Vovk
            Danny de Ruiter      –          Vladimir Malaniuk (aanmoedigingsprijs)
3.         Bartlomiej Heberla –          Danny de Ruiter
4.         Anna Rudolf             –          Ron Hoffman
5.         Sopiko Guramishvili  –          Sipke Ernst
6.         Eric Hansen              –          Joaquin Miguel Antoli Royo
7.         Andries Mellema       –          Anton Bakels (troostprijs)
 
 

Again two draws, and again they were certainly not boring. This time the ‘runners-up’ Jan Timman and Alexey Shirov were in a considerably better mood when they left the playing hall than two days ago. Timman had quickly obtained an advantage with black and forced Jobava to defend himself with subtle manoeuvres – which he did. The elegant defence in the other game came from Shirov, who averted a new drama with a sensational saving combination against Anish Giri.
 
Timman spoke of ‘a hard and interesting fight’. He’s still trailing by one point, but he was encouraged in a chat with Jan Gustafsson and Paco Vallejo from Chess24: ‘Except for that one loss you’ve been dictating all the games.’ Timman has been trailing before in matches. ‘Against Portisch I won the last two games. That would be a little too much to ask now, but if I can draw even I will be satisfied.’
Today, in any case, Timman showed again that he had prepared well for his unpredictable opponent.
 
Jobava – Timman
 
1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Lc5 4.c3 Pf6 5.d4 exd4 6.e5 d5 7.Le2

One of Jobava’s specialties; he played this against Karjakin, amongst others. Timman got the position earlier this year against Naiditsch. Instead of the common 7…Pe4 Timman now came up with an interesting novelty:
7…d3!?
If White takes everything is fine for Black: 8.Bxd3 Ng4! 9.0–0 0–0 (9…Ncxe5!?) 10.Bf4 Re8! 11.Qe2?! (11.Bb5) 11…f6 and White is in trouble.
8.exf6 dxe2 9.Qxe2+ Kf8
9…Be6 10.fxg7 Rg8 11.Bg5 was played in two rather obscure games in 2013, but Timman called the text move ‘forced’. By the way, Black lost in those two games.
10.b4 
 

A do-or-die move Timman hadn’t looked at. Commentator Cor van Wijgerden thought it was ‘a very crazy move’: ‘Activity is good, but you also have to consider vulnerability. Jobava said after the game: ‘I was playing “over-the-board”. Maybe this was wrong, and I should have played 10.Bg5.’
10…Bd6
10…Bb6? 11.b5 Na5 12.Ba3+ Kg8 (12…c5 13.bxc6+ Kg8 14.Be7 Qc7 is necessary, but also good for White) 13.Be7 Qd7 14.fxg7 Kxg7 15.Qe5+ and Black gets mated.
11.b5 Na5 12.Bg5 
 

12…Qe8
Van Wijgerden thought there was nothing wrong with 12…gxf6 13.Bh6+ Kg8 followed by …Bf8, but Timman called this line ‘very unpleasant. White has very good compensation for the pawn.’ After the queen exchange, on the other hand, Black has a pleasant endgame.
13.Qxe8+ Kxe8 14.fxg7 Rg8 15.Bf6 Be7 16.Bxe7
On 16.Be5, 16…a6! is even stronger than 16…c6 followed by …f7–f6, as after 17.Bxc7 axb5 something may happen on b3, so the g7-pawn is lost.
16…Kxe7 17.Nbd2 a6 18.a4 Rxg7 19.0–0 Bh3
Well, well. Did Shirov perhaps see this move?
20.Rfe1+ Kd6 21.g3 f6 22.Nd4 Re7 
 

23.Red1
It’s understandable that with the black king in the centre, Jobava wants to keep all the rooks on the board, but now Black gets the initiative. 23.Rxe7 Kxe7 24.Ne2 was about equal.
23…c5!
Improves his own structure and worsens his opponent’s.
24.bxc6 bxc6 25.Rab1 Kc7 26.Nc2 Bf5 27.Rb2 Bd3
With hindsight, Timman thought that 27…Bxc2 28.Rxc2 Rb8 might have been better. ‘But I wanted to keep it complicated.’
28.Nb4 Be2 29.Re1 Rae8 30.Kg2 Kd6?!
Not the best, Timman said. ‘I had various alternatives here, such as 30…f5 or first 30…Nb7.’
31.Nc2 Bd3 32.Ne3 Nb7 
 

33.Rb4!
A very strong manoeuvre, Timman thought, with which White keeps things under control.
33…Nc5 34.Rf4 Kc7 35.Rxf6 Nxa4 36.Nb3 Be4+
The immediate 36…Nxc3? 37.Rc1 loses material.
37.Kg1
Timman called this a critical moment. White could also play 37.Kh3, but then what’s his reply to 37…Re6 ?
37…Nxc3 38.Nd4 Nb5 39.Nxc6 Re6 40.Rxe6 Rxe6 41.Nb4
 

41…d4
After the game it was found that 41…Kb7! still offered Black good possibilities here. White has no checks, and he cannot take on d5 on account of the pin along the e-file. There can follow: 42.Ra1 Nc3, intending 43…Rb6 and an exchange of the rooks, after which the black a-pawn is the greatest enemy of the white knights. After this the game peters out to a draw.
42.Nc4 Nc3 43.f3 a5 44.Nxa5 Rb6 45.fxe4 Rxb4 46.e5 d3 47.Rc1 d2 48.Rxc3+ Kb6 49.Rd3 Rb1+ 50.Kg2 d1Q 51.Rxd1 Rxd1 52.Nc4+ Kc5 53.Ne3 Rd2+ 54.Kh3 Re2 ½–½

 Photo: Peter Doggers

Shirov again went for the 6.Qc2 Slav, with which he had suffered such a painful loss two rounds ago. That meant he had found something in the line, but of course he didn’t say what. Giri was the one who deviated, and soon after the Latvian was wrongfooted again.
 
Giri – Shirov
 
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.e3 e6 5.Nf3 Nbd7 6.Qc2 Bd6 7.Bd3 0–0 8.0–0 dxc4 9.Bxc4 b5 10.Be2 Bb7 11.Rd1 Qc7 12.Bd2
‘But here I had already forgotten what Black should do’, Shirov said, ‘for the last time I studied this was two years ago. But I think my next was the worst possible move.’
12…Rfe8
12…a6 13.e4 e5 was the better move order according to Giri. ‘But the way the match was developing, I had hoped he would play like this. This order gives me the opportunity to play a trick on move 15.’
13.Rac1 a6 14.e4
The Latvian said on Chess24: ‘Now it is strategically inferior by force. Not so nice when you’re down two points.’
14…e5 15.Nd5! 
 

15…Qd8
After 15…Nxd5 16.exd5 exd4 17.dxc6 Rxe2 18.cxb7 Qxb7 19.Nxd4 Shirov didn’t trust the position. Black will have to retreat with e.g. 19…Ree8 20.Nf5 Bf8, and 20.Qc6 Qxc6 21.Nxc6 Ne5 22.Be3 Bc7 may also be playable.
16.Nxf6+ Qxf6 17.Bc3
Giri: ‘I had other possibilities here.’ For instance, 17.Bg5 Qg6 18.h4 h6. Now White has the possibility 19.h5!, since 19…Qxh5 is met by 20.dxe5 Nxe5 21.Nxe5 Qxg5 22.Nxf7! with some advantage.
17…Rad8 18.g3 

A pretty move, said Cor van Wijgerden in the commentary room. The knight wants to go to f5 and the white bishop can go to g4.
18…c5 19.d5 c4
Quickly played. Giri didn’t mind putting his opponent in a pin (Bh3 versus the Nd7), but with hindsight he thought that the immediate 20.b3 might have been better.
20.Ba5 Rc8
The direct 20…Rb8 looks cleverer, but Shirov thought this would give White too many chances on the queenside.
21.Nh4 g6 22.Bg4 Qe7 23.Qd2 Rb8 24.Bxd7 Qxd7 
 

25.b3
In the post mortem Giri opted for 25.Bb4 Bxb4 26.Qxb4. A downside to this line is that Black can react actively with 26…a5. ‘Also, after 26…Rbc8 we could end up in the same position as in the game’, Shirov said.
25…cxb3 26.axb3 Rbc8
‘I’ve looked at 26…Qe7 here, but I thought it was too slow’, said Shirov. ‘Maybe it would have been better.’
27.Bb4
The general idea is that after the exchange of the dark-squared bishops White plays b3-b4, after which his knight is completely superior to the black bishop.
27…Rxc1 28.Rxc1 Rc8 29.Rxc8+ Bxc8 30.Bxd6 Qxd6 31.Qc3
This runs into a brilliant saving combination. 31.Nf3 was worth considering. Then Shirov wanted to try 31…Bg4!. There can follow: 32.Kg2 f5 33.Qc3 fxe4 34.Nxe5 Bd1!? and the queen on d6 will defend the black king successfully.
 

31…Bh3!!
Now where have we seen this square before?
32.b4
Now on 32.Nf3 Shirov had planned 32…Qa3, for example 33.Ng5 b4 34.Qe1 Bd7 and the march of the a-pawn gives Black sufficient counterchances.
32…a5! 33.bxa5 b4 34.Qc6 
 

34…Qd8!
Shirov: ‘I saw that the planned 34…Qb8 would mean big trouble for Black after 35.a6. Luckily I found the text move right on time. I did feel intuitively that I had to have something with that bishop on h3.’
35.a6 Qa5
The point. Due to the mate threat on the back rank, White now has to give perpetual check, for after 36.f4 the white king won’t survive the attack either.
36.Qe8+ Kg7 37.Qxe5+ Kg8 38.Qe8+ Kg7 39.Qe5+ Kg8 40.Qe8+ Kg7 ½–½
 
After the draw agreement, the two players analysed for quite a while in the catacombs, which is quite rare nowadays. ‘Well, I am from an older generation, and I still like to do that’, said Shirov, ‘and apparently Anish does, too.’ The latter said: ‘It’s always interesting to find out what your opponent has been thinking during the game.’

Photo: Peter Doggers
 

Today it was Ladies’ Day. Although they were placed high in the rankings, our female participants scored 2.5 points in the Open. Hungarian Anna Rudolf, who had won the day prize for the most beautiful game in round 4, got no more than a draw against grandmaster Malaniuk, but of course she wasn’t dissatisfied with this. Belgian Olympiad player Hanne Goossens lost to Jan Boersma. But Sopiko Guramishvili, who’s been playing right below the top in the entire tournament so far, won convincingly.
 
Guramishvili – Hambleton

With some pushing and pulling, Guramishvili has gained a pawn. Now Hambleton starts a counterattack, which at first sight looks sufficient to draw.
41.e5 Be4 42.Bxe4 Nxe4 43.e6! fxe6 44.dxe6 Nd2
Setting up a drawing mechanism. But Sopiko has seen a little further.
45.Ra8+!
Not the only win, but the most elegant.
45…Kh7 46.e7 Nf3+ 47.Kf1 Rd2  
 

48.Nd4!
Again the most attractive move. 48.Ra3 would also have won. The Canadian resigned.
 
In this round, Raghavi Nagarajan (Nagarajan is her ‘father’s name’ – what we call the surname, which is put in front in India) defeated an IM with an even more beautiful name: Joaquin Miguel Antoli Royo. The WIM from India hadn’t thought so much about this. It was however, surprising that she’d rounded up a player with 200 Elo points more. ‘But all Indians are underrated’, she claimed. ‘This is because many 2400-2500 players only play in their own country. They are tactically strong, and they don’t blunder very often.’ She told us that the opening went well for the Spaniard. ‘But after that things quickly went wrong for him. I don’t even know exactly how.’
 
Antoli Royo – Nagarajan
 
1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.e3 c5 4.Bd3 Be7 5.0–0 b6 6.c4 cxd4 7.exd4 d5 8.cxd5 Nxd5 9.Ne5 0–0 10.Qh5 f5 11.Bc4!?
Raghavi said that White should have thought about his development here: 11.Nc3.
11…Ba6 12.Qe2 Bxc4 13.Nxc4 Qd7!? 14.Re1?
This cannot be called a developing move either, especially after Black’s reply:
14…Nc6! 15.Ne5 Nxe5 16.dxe5
16.Qxe5 Bf6! 17.Qxe6+ Qxe6 18.Rxe6 Bxd4 also favours Black.
16…Rac8 

Black already has a terrific position.
17.a3 Qa4! 18.Bd2 Rc2 19.Qd1 Qb3 20.Bc1 Bc5 21.Rf1

21…Rxf2!
An attractive finish. That’s how fast it can go! White resigned, and we don’t have to tell you why.

Weer twee remises, en weer zeker geen saaie. Ditmaal kwamen de ‘runners-up’ Jan Timman en Alexey Shirov aanzienlijk beter gehumeurd de speelzaal uit dan twee dagen geleden. Timman had snel voordeel gekregen met zwart en dwong Jobava tot subtiel verdedigingsspel – wat lukte. Het elegante verdedigingsspel in de andere partij kwam van Shirov, die met een sensationele reddingscombinatie tegen Anish Giri een nieuw drama wist te voorkomen.
 
Timman sprak van een ‘hard en interessant gevecht’. Nog steeds staat hij een punt achter, maar op Chess24 staken Jan Gustafsson en Paco Vallejo hem een hart onder de riem: “Behalve die ene verliespartij ben jij steeds aan het roer geweest.” Timman heeft wel eerder achter gestaan in matches. “Tegen Portisch won ik de laatste twee partijen. Dat lijkt me nu wat veel gevraagd, maar als ik het gelijk kan trekken ben ik al tevreden.”
Vandaag bleek in ieder geval opnieuw dat Timman zich goed had voorbereid op zijn wispelturige tegenstander.
 
Jobava – Timman
 
1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Lc5 4.c3 Pf6 5.d4 exd4 6.e5 d5 7.Le2

Een specialiteitje van Jobava, die het onder meer al eens tegen Karjakin speelde. Timman had het dit jaar tegen Naiditsch. In plaats van het gangbare 7…Pe4 kwam Timman hier met een interessant nieuwtje:
7…d3!?
Als wit die neemt is het prima voor zwart:
8.exf6
8.Lxd3 Pg4! 9.0–0 0–0 (9…Pcxe5!?) 10.Lf4 Te8! 11.De2?! (11.Lb5) 11…f6 en wit is in de problemen.
8…dxe2 9.Dxe2+ Kf8
9…Le6 10.fxg7 Tg8 11.Lg5 is gespeeld in twee vrij obscure partijen in 2013, maar Timman noemde de tekstzet ‘gedwongen’. Zwart verloor overigens in beide genoemde partijen.
10.b4
 

Een do-or-die zet waar Timman geen rekening mee gehouden had. Commentator Cor van Wijgerden vond het een ‘hele gekke zet’: “Activiteit is goed, maar je moet ook rekening houden met kwetsbaarheid.” Jobava zei achteraf: “Ik was ‘over-the-board’ aan het spelen. Misschien was dit fout en had ik 10.Lg5 moeten doen.”
10…Ld6
10…Lb6? 11.b5 Pa5 12.La3+ Kg8 (12…c5 13.bxc6+ Kg8 14.Le7 Dc7 is nodig, maar ook goed voor wit) 13.Le7 Dd7 14.fxg7 Kxg7 15.De5+ loopt mat.
11.b5 Pa5 12.Lg5
 

12…De8
Volgens Van Wijgerden was er niks mis met 12…gxf6 13.Lh6+ Kg8 gevolgd door …Lf8, maar Timman noemde deze lijn “heel onplezierig. Wit heeft heel goede compensatie voor de pion.” Na dameruil daarentegen heeft zwart een prettig eindspel.
13.Dxe8+ Kxe8 14.fxg7 Tg8 15.Lf6 Le7 16.Lxe7
Op 16.Le5 is 16…a6! nog sterker dan 16…c6 gevolgd door …f7–f6, want na 17.Lxc7 axb5 dreigt er iets op b3, dus pion g7 gaat eraf.
16…Kxe7 17.Pbd2 a6 18.a4 Txg7 19.0–0 Lh3
Kijk aan. Zou Shirov dit hebben gezien?
20.Tfe1+ Kd6 21.g3 f6 22.Pd4 Te7
 

23.Ted1
Het is begrijpelijk dat Jobava met de zwarte koning in het centrum alle torens op het bord wil houden, maar nu krijgt zwart het initiatief. 23.Txe7 Kxe7 24.Pe2 was ongeveer gelijk.
23…c5!
Verbetert zijn eigen structuur en verslechtert die van wit.
24.bxc6 bxc6 25.Tab1 Kc7 26.Pc2 Lf5 27.Tb2 Ld3
27…Lxc2 28.Txc2 Tb8 was achteraf mogelijk beter, volgens Timman, “maar ik wilde het gecompliceerd houden”.
28.Pb4 Le2 29.Te1 Tae8 30.Kg2 Kd6?!
Niet de beste volgens Timman. “Ik had hier verschillende andere mogelijkheden, bijvoorbeeld 30…f5 of eerst; 30…Pb7.”
31.Pc2 Ld3 32.Pe3 Pb7
 

33.Tb4!
Een erg sterke manoeuvre volgens Timman, waarmee wit de zaak onder controle houdt.
33…Pc5 34.Tf4 Kc7 35.Txf6 Pxa4 36.Pb3 Le4+
Direct 36…Pxc3? 37.Tc1 kost materiaal.
37.Kg1
Dit noemde Timman een kritiek moment. Wit kon ook 37.Kh3 spelen, maar wat komt er dan op 37…Te6 ?
37…Pxc3 38.Pd4 Pb5 39.Pxc6 Te6 40.Txe6 Txe6 41.Pb4
 

41…d4
Achteraf werd gevonden dat 41…Kb7! zwart hier nog goede mogelijkheden bood. Wit heeft geen schaakjes en kan niet op d5 nemen vanwege de penning over de e-lijn. Er kan volgen: 42.Ta1 Pc3 met de bedoeling 43…Tb6 en torenruil, waarna de zwarte a-pion de grootste vijand is van de witte paarden. Hierna sijpelt het naar remise.
42.Pc4 Pc3 43.f3 a5 44.Pxa5 Tb6 45.fxe4 Txb4 46.e5 d3 47.Tc1 d2 48.Txc3+ Kb6 49.Td3 Tb1+ 50.Kg2 d1D 51.Txd1 Txd1 52.Pc4+ Kc5 53.Pe3 Td2+ 54.Kh3 Te2 ½–½

Foto: Peter Doggers
 
Shirov ging opnieuw in op de 6.Dc2-Slaviër waarmee hij twee ronden geleden zo hard tegen de lamp was gelopen. Hij had dus weer iets gevonden, maar daar zei hij natuurlijk niets over. Giri week af, en al snel stond de Let weer op het verkeerde been.
 
Giri – Shirov
 
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pc3 Pf6 4.e3 e6 5.Pf3 Pbd7 6.Dc2 Ld6 7.Ld3 0–0 8.0–0 dxc4 9.Lxc4 b5 10.Le2 Lb7 11.Td1 Dc7 12.Ld2
“Maar nu was ik al vergeten wat ik hier moest doen”, zei Shirov, “want ik had dit twee jaar geleden voor het laatst bestudeerd. Maar ik denk dat mijn volgende zet de slechtst denkbare was.”
12…Tfe8
12…a6 13.e4 e5 was volgens Giri de betere volgorde. “Gezien het matchverloop had ik al wel gehoopt dat hij het zo zou spelen. Dat geeft me net de gelegenheid tot de truc op zet 15.”
13.Tac1 a6 14.e4
Tegen Chess24 zei de Let: “Nu is het geforceerd strategisch slecht voor zwart. Niet zo leuk als je twee punten achter staat.”
14…e5 15.Pd5!
 

15…Dd8
Na 15…Pxd5 16.exd5 exd4 17.dxc6 Txe2 18.cxb7 Dxb7 19.Pxd4 vertrouwde Shirov de stelling niet. Zwart zal zich moeten terugtrekken met bv. 19…Tee8 20.Pf5 Lf8, en 20.Dc6 Dxc6 21.Pxc6 Pe5 22.Le3 Lc7 is misschien ook nog speelbaar.
16.Pxf6+ Dxf6 17.Lc3
Giri: “Ik had hier wel andere mogelijkheden.” Bijvoorbeeld 17.Lg5 Dg6 18.h4 h6. Nu heeft wit de mogelijkheid 19.h5! want op 19…Dxh5 komt 20.dxe5 Pxe5 21.Pxe5 Dxg5 22.Pxf7! met enig voordeel.
17…Tad8 18.g3

Mooie zet, vond Cor van Wijgerden in de commentaarzaal. Het paard lonkt naar f5 en de witte loper kan naar g4.
18…c5 19.d5 c4
Snel gespeeld. Giri wilde zijn tegenstander wel even in de penning zetten (Lh3 tegen Pd7), maar meende achteraf dat direct 20.b3 misschien beter was.
20.La5 Tc8
Direct 20…Tb8 lijkt handiger, maar Shirov meende dat dit wit teveel kansen gaf op de damevleugel.
21.Ph4 g6 22.Lg4 De7 23.Dd2 Tb8 24.Lxd7 Dxd7
 

25.b3
Giri opteerde achteraf voor 25.Lb4 Lxb4 26.Dxb4. Een bezwaar kan zijn dat zwart actief kan reageren met 26…a5. “Maar na 26…Tbc8 kan het ook weer hetzelfde worden als in de partij”, zei Shirov.
25…cxb3 26.axb3 Tbc8
“Ik heb naar 26…De7 gekeken”, zei Shirov, “maar ik dacht dat dat te langzaam was. Misschien was dat toch beter.”
27.Lb4
Het algemene idee is dat wit na het ruilen van de zwartveldige lopers b3-b4 speelt, waarna zijn paard volkomen superieur is aan de zwarte loper.
27…Txc1 28.Txc1 Tc8 29.Txc8+ Lxc8 30.Lxd6 Dxd6 31.Dc3
Dit stuit op een briljante redding. 31.Pf3 viel te overwegen. Dan wilde Shirov 31…Lg4! proberen. Er kan volgen: 32.Kg2 f5 33.Dc3 fxe4 34.Pxe5 Ld1!? en de dame op d6 verdedigt de zwarte koning voldoende.
 

31…Lh3!!
Waar kennen we dat veld toch van?
32.b4
Nu was op 32.Pf3 Da3 gepland, bijvoorbeeld 33.Pg5 b4 34.De1 Ld7 en de opmars van de a-pion geeft zwart voldoende tegenkansen.
32…a5! 33.bxa5 b4 34.Dc6
 

34…Dd8!
Shirov: “Ik zag dat het geplande 34…Db8 na 35.a6 een groot probleem was voor zwart. Gelukkig vond ik de tekstzet net op tijd. Ik voelde wel intuïtief aan dat ik iets moest hebben met die loper op h3.”
35.a6 Da5
De pointe. Wegens de matdreiging op de onderste rij moet wit nu eeuwig schaak geven, want ook na 36.f4 overleeft de witte koning de aanval niet.
36.De8+ Kg7 37.Dxe5+ Kg8 38.De8+ Kg7 39.De5+ Kg8 40.De8+ Kg7 ½–½
 
Na deze uitslag analyseerden de twee nog lang na in de catacomben, wat tegenwoordig zeldzaam is. “Ik ben nog van de oude stempel en ik vind dat leuk”, zei Shirov. “Gelukkig Anish ook.” Deze zei; “Het is altijd interessant om te weten wat je tegenstander tijdens de partij heeft gedacht.”

Foto: Peter Doggers
 

Het was vandaag de dag van de dames. Ondanks hoge klasseringen behaalden onze vrouwelijke deelnemers 2,5 punt vandaag in de open groep. De Hongaarse Anna Rudolf, die in de vierde ronde de dagprijs won voor de mooiste partij, bleef steken op remise tegen grootmeester Malaniuk, maar was daar natuurlijk niet ontevreden mee. De Belgische Olympiadespeelster Hanne Goossens verloor van Jan Boersma. Maar Sopiko Guramishvili, die het hele toernooi al in de subtop meedraait, won vandaag overtuigend.
 
Guramishvili – Hambleton

Met wat duw- en trekwerk is Guramishvili een pion voor gekomen. Hambleton gaat nu in de tegenaanval en dat lijkt op het eerste gezicht genoeg voor remise.
41.e5 Le4 42.Lxe4 Pxe4 43.e6! fxe6 44.dxe6 Pd2
Zet een remisemechaniekje op. Maar Sopiko heeft ietsje verder gekeken.
45.Ta8+!
Niet de enige winst, wel de elegantste.
45…Kh7 46.e7 Pf3+ 47.Kf1 Td2  
 

48.Pd4!
Opnieuw de leukste zet, waar 48.Ta3 ook won. De Canadees gaf op.
 
Raghavi Nagarajan (Nagarajan is haar ‘vaders naam’ – wat wij de achternaam noemen, die in India dus vooraan wordt gezet) versloeg vandaag een IM met een nog mooiere naam: Joaquin Miguel Antoli Royo. In dat laatste had de WIM uit India zich niet zo verdiept. Het was wel verbazend dat ze een speler met 200 Elopunten meer zo snel had opgerold. “Maar elke speler uit India heeft een te lage rating”, beweerde ze stellig. “Dat komt omdat 2400-2500 spelers voornamelijk in eigen land tegen elkaar spelen. Tactisch zijn ze meestal sterk, en ze maken weinig blunders.” Zij meldde dat de opening nog wel goed ging voor de Spanjaard. “Maar daarna ging het snel fout. Waar, dat weet ik niet eens precies.”
 
Antoli Royo – Nagarajan
 
1.d4 Pf6 2.Pf3 e6 3.e3 c5 4.Ld3 Le7 5.0–0 b6 6.c4 cxd4 7.exd4 d5 8.cxd5 Pxd5 9.Pe5 0–0 10.Dh5 f5 11.Lc4!?
Volgens Raghavi had wit hier eerst eens aan zijn ontwikkeling moeten denken: 11.Pc3.
11…La6 12.De2 Lxc4 13.Pxc4 Dd7!? 14.Te1?
Dit kun je ook geen ontwikkelingszet noemen, na zwarts antwoord:
14…Pc6! 15.Pe5 Pxe5 16.dxe5
16.Dxe5 Lf6! 17.Dxe6+ Dxe6 18.Txe6 Lxd4 is ook gunstig voor zwart.
16…Tac8

Zwart staat al geweldig.
17.a3 Da4! 18.Ld2 Tc2 19.Dd1 Db3 20.Lc1 Lc5 21.Tf1

21…Txf2!
Een aantrekkelijke slotzet. Zo snel kan het gaan! Wit gaf op, en u ziet wel waarom.

The sixth round started promising. Your correspondent counted no less than four, maybe five Volga Gambits, as well as two early exchange sacrifices. But the real fireworks failed to occur.
Because the leaders Victor Mikhalevski and Andrey Vovk agreed a fairly quick draw, the winner of the duel on board 2 had the opportunity to level up with the two.
 
Beliavsky – Stocek
 
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 b5
‘I play this maybe once a year’, said Stocek. ‘But since Beliavsky always goes for the principled lines, this seemed like a better choice than 2…e6.”
4.cxb5 a6 5.bxa6 g6 6.Nc3 Bg7
Avoiding the trodden paths, like Magnus Carlsen sometimes does in blitz tournaments.
7.e4 0–0 8.Nf3 Qa5 9.Nd2 

‘This position we both saw for the first time’, suspected the black-bearded Czech.
9…Bxa6 10.Be2 d6 11.0–0 Nfd7
Aimed against the infamous plan with 12.a4 and 13.Nb5, which looks strong also in this position.
12.a4 Bxc3 13.bxc3 Qxc3 14.Ra3
Stocek thought 14.Ra2 was the alternative. Also in that case, best for Black seems to be 14…Bxe2 15.Qxe2 Ne5.
14…Qd4 15.Re1 Bxe2 16.Qxe2
Both players had already used up a lot of time here, but Beliavsky spent even more time on this move. For what happens if Black takes the pawn?
16…Ne5
16…Rxa4 17.Bb2 Qb4 18.Rb3 Qa5 19.Rb1 Qa6 appears to lead to some sort of balance, for example 20.Qe3 Rb4 21.Qh6 f6 22.Ra1 Ra4 (22…Qb5 23.Rh3 Rf7 24.Bc3 Ra4 25.Rb1=) 23.Rb1 Rb4 etcetera.
17.a5 Nbd7 18.Nf3!?
 

18…Qc4
Mikhalevski, who was kiebitzing along, proposed 18…Nxf3+ here. White has to take back with 19.gxf3 (19.Rxf3 Rxa5 20.Bb2 Qa4 and Black can always keep the door closed with …f7–f6; or 19.Qxf3 Qb4 and 20…Rxa5) and then Black is somewhat better after 19…Rfb8.
19.Nxe5 Nxe5 20.f4 Qxe2 21.Rxe2 Nc4 22.Ra4 Nb6 
 

‘I was ready to make a draw here’, said Stocek. ‘But of course Beliavsky played on. He’s really an uncompromising player.’
23.Ra1 Ra6
Slight time-trouble. Possibly 23…Rfb8 was better. White can oppose with 24.Rb2.
24.Rea2 Nd7 25.Rb1 Rfa8 26.Bd2 f5 27.exf5 gxf5
Even 27…Nf6 was worthy of consideration, but the text move is not a problem either. It’s a real Volga, where Black has a lot of flexibility and a lot of resources.
28.Bc3 Kf7 29.Re2 Nf6 30.Bxf6 Kxf6 31.Rb7 Re8
‘An ugly move’, thought Stocek, ‘but it’s good enough.’
32.Re6+ Kf7 33.h3 Rxa5 34.Rxd6 Ra4 35.Rh6 Kg7 36.Re6 Rxf4 37.Rbxe7+ ½–½

Jiri Stocek | Photo: Peter Doggers
 
Michael Roiz drew even with this twosome with a solid endgame victory over Sipke Ernst. Bartek Heberla also reached 4.5 points after a nerve-racking duel with Arno Bezemer. The latter seemed to have a good position, but in an opposite-coloured bishops ending he lost due to a weak h-pawn. Oleg Romanishin also reached shared third place with an endgame win over Vijay Pranav. Winning was even harder for the experienced player from Lviv; he is complaining that he doesn’t play well in Hoogeveen. In his games especially the drawing margins seem to be large. But for the moment he’s a contender. The same goes for Sergey Kasparov and the Canadian grandmaster Eric Hansen, who hit back hard after his morning defeat at the hands of Andrey Vovk. Though he did falter at a certain point.
 
Hansen – Antoli Royo
 

Black hasn’t had any counterplay for a long time. Now Hansen goes for the kill:
32.g3! Nxh3+ 33.Kg2 f5!?
But this was a bit of a shock. ‘I was really angry at myself that I hadn’t seen this’, said Hansen. ‘And even though I knew that Qd3 had to be winning all the time, I reacted instantly. Yesterday the same happened. I really have to do something about my play in such good positions.’
34.exf5?
34.Qd3! wins the knight, since Black cannot protect the bishop on h6 with 34…Kh7 on account of 35.exf5.
34…g4 35.Qd3 Bxd2
A good way to fish in troubled water was 35…e4! 36.Qxe4 Bxd2 37.f6! (after 37.Nxd2 Re8 38.Qd3 Qe7 Black’s position is a lot better than it was in the past few hours) 37…Ng5 38.Qg6 Qxd5+ 39.Kf1 Qf7 (only move; 39…Rd7 40.Rd1) 40.Nxd2 Qxg6 41.Bxg6 Ne8 42.Ne4 Nxe4 43.f7+ and with an exchange up in the endgame, White wins.
36.f6!
Now White should crash through.
36…Ne6 
 

37.Qxd2
This suddenly gives Black a chance. Houdini gives 37.Qg6+ Kf8 38.Kh2 Nd4 (38…Qxd5 39.Qh7!) and now White has to enter some wild complications: 39.Nxd6! Nf3+ (39…Rxd6? 40.Ra8+) 40.Kh1 Nxf2+ 41.Kg2 Nh4+ 42.Kxf2 Nxg6 43.Nxb7 Rb8 44.Bxg6 and White remains a piece up.
37…Nd4?
After 37…Neg5! Black has had the worst. White can still try 38.Bg6, for example 38…Qxb3 39.Ne3 Rf8 40.Qa2 Qxa2 41.Rxa2 and because of the threat 42.Bxh5 and 43.Bxg4, winning a piece, Black has to play something like 41…Nh7.
38.Be4 Nxb3 39.Qh6 Nxa1 40.Ne3
The immediate 40.Bf5! was also possible: after 40…Qxd5+ 41.Kh2 mate is inevitable.
40…Rd7 41.Bf5
And Black resigned.

De zesde ronde begon veelbelovend. Wel vier of vijf Wolga-gambieten telde uw correspondent en twee vroege kwaliteitsoffers, maar het echte vuurwerk bleef uit.
Omdat de koplopers Victor Mikhalevski en Andrey Vovk onderling vrij snel remise speelden kon de winnaar van het duel aan het tweede bord langszij komen.
 
Beliavsky – Stocek
 
1.d4 Pf6 2.c4 c5 3.d5 b5
“Dit speel ik misschien één keer per jaar”, zei Stocek. “Maar omdat Beliavsky altijd principieel speelt, leek het me een betere keus dan 2…e6.”
4.cxb5 a6 5.bxa6 g6 6.Pc3 Lg7
Vermijdt de gebaande paden, in navolging van Magnus Carlsen, die dit in snelschaaktoernooien wel eens speelt.
7.e4 0–0 8.Pf3 Da5 9.Pd2

“Deze stelling zagen wij allebei voor het eerst”, vermoedde de zwartbebaarde Tsjech.
9…Lxa6 10.Le2 d6 11.0–0 Pfd7
Gericht tegen het beruchte plan met 12.a4 en 13.Pb5, dat er ook in deze stelling sterk uitziet.
12.a4 Lxc3 13.bxc3 Dxc3 14.Ta3
Volgens Stocek was 14.Ta2 het alternatief. Ook dan speelt zwart het beste 14…Lxe2 15.Dxe2 Pe5.
14…Dd4 15.Te1 Lxe2 16.Dxe2
Beide spelers hadden hier al lang nagedacht, maar voor deze zet trok Beliavsky heel veel tijd uit. Want wat gebeurt er als zwart de pion pakt?
16…Pe5
16…Txa4 17.Lb2 Db4 18.Tb3 Da5 19.Tb1 Da6 lijkt tot een soort evenwicht te leiden, bijvoorbeeld 20.De3 Tb4 21.Dh6 f6 22.Ta1 Ta4 (22…Db5 23.Th3 Tf7 24.Lc3 Ta4 25.Tb1=) 23.Tb1 Tb4 enzovoort.
17.a5 Pbd7 18.Pf3!?
 

18…Dc4
De meekiebitzende Mikhalevski stelde 18…Pxf3+ voor. Wit moet met 19.gxf3 terugslaan (19.Txf3 Txa5 20.Lb2 Da4 en zwart kan altijd de deur dichthouden met …f7–f6; of 19.Dxf3 Db4 en 20…Txa5) en zwart staat dan wat beter na 19…Tfb8.
19.Pxe5 Pxe5 20.f4 Dxe2 21.Txe2 Pc4 22.Ta4 Pb6
 

“Ik wilde hier wel remise”, zei Stocek. “Maar natuurlijk wilde Beliavsky doorgaan. Hij is echt een compromisloze speler.”
23.Ta1 Ta6
Lichte tijdnood. 23…Tfb8 was mogelijk beter. Wit kan opponeren met 24.Tb2.
24.Tea2 Pd7 25.Tb1 Tfa8 26.Ld2 f5 27.exf5 gxf5
Zelfs 27…Pf6 viel te overwegen, maar de tekstzet is ook geen probleem. Het is een echte Wolga waarin zwart veel flexibiliteit en vele ressources heeft.
28.Lc3 Kf7 29.Te2 Pf6 30.Lxf6 Kxf6 31.Tb7 Te8
“Een lelijke zet”, vond Stocek, “maar het is goed genoeg.”
32.Te6+ Kf7 33.h3 Txa5 34.Txd6 Ta4 35.Th6 Kg7 36.Te6 Txf4 37.Tbxe7+ ½–½

Jiri Stocek | Foto: Peter Doggers

 
Michael Roiz klampte aan bij dit tweetal door een gedegen eindspelzege op Sipke Ernst. Bartek Heberla kwam ook op 4,5 punt na een enerverend duel met Arno Bezemer, waarin de laatste goed leek te staan maar in een ongelijke lopereindspel te gronde ging aan een zwakke h-pion. Ook Oleg Romanishin reikte tot de gedeeld derde plaats met een eindspelzege op Vijay Pranav. Bij de routinier uit Lviv ging het nog moeilijker; hij klaagt dat hij in Hoogeveen niet goed speelt. In zijn partijen lijken vooral de remisemarges erg groot. Maar voorlopig zit hij er weer bij. Dat geldt ook voor Sergey Kasparov en de Canadese grootmeester Eric Hansen, die hard terugsloeg na de ochtendnederlaag tegen Andrey Vovk. Heel even stokte het.
 
Hansen – Antoli Royo
 

Zwart heeft al een hele tijd geen enkel tegenspel gehad. Hansen gaat nu voor de kill:
32.g3! Pxh3+ 33.Kg2 f5!?
Maar dit was even schrikken. “Ik baalde stevig dat ik dit niet had gezien”, zei Hansen. “En hoewel ik wist dat Dd3 steeds moet winnen, reageerde ik meteen. Gisteren gebeurde me dat ook al. Ik moet echt iets doen aan mijn spel in zulke goede stellingen.”
34.exf5?
34.Dd3! wint het paard, want zwart kan de loper op h6 niet dekken met 34…Kh7 wegens 35.exf5.
34…g4 35.Dd3 Lxd2
Een goede manier om in troebel water te vissen was 35…e4! 36.Dxe4 Lxd2 37.f6! (na 37.Pxd2 Te8 38.Dd3 De7 staat zwart een stuk beter dan in de voorbije uren) 37…Pg5 38.Dg6 Dxd5+ 39.Kf1 Df7 (enige zet; 39…Td7 40.Td1) 40.Pxd2 Dxg6 41.Lxg6 Pe8 42.Pe4 Pxe4 43.f7+ en wit wint met een kwaliteit meer in het eindspel.
36.f6!
Nu zou wit er dwars doorheen moeten gaan.
36…Pe6
 

37.Dxd2
Dit geeft zwart opeens een kans. Houdini geeft 37.Dg6+ Kf8 38.Kh2 Pd4 (38…Dxd5 39.Dh7!) en nu moet wit op allerlei wilde verwikkelingen ingaan: 39.Pxd6! Pf3+ (39…Txd6? 40.Ta8+) 40.Kh1 Pxf2+ 41.Kg2 Ph4+ 42.Kxf2 Pxg6 43.Pxb7 Tb8 44.Lxg6 en wit blijft een stuk voor.
37…Pd4?
Na 37…Peg5! heeft zwart het ergste gehad. Wit kan nog 38.Lg6 proberen, bv. 38…Dxb3 39.Pe3 Tf8 40.Da2 Dxa2 41.Txa2 en vanwege de dreiging 42.Lxh5 en 43.Lxg4 met stukwinst moet zwart iets als 41…Ph7 spelen.
38.Le4 Pxb3 39.Dh6 Pxa1 40.Pe3
Meteen 40.Lf5! kon ook: na 40…Dxd5+ 41.Kh2 is het mat ondekbaar.
40…Td7 41.Lf5
En opgegeven.