Auteur: lennart

De inschrijving voor de 27ste editie van het Hoogeveen Schaaktoernooi is geopend. Het toernooi wordt dit jaar van zaterdag 26 oktober tot en met 2 november gehouden. De opzet is hetzelfde als vorig jaar. Wel zijn er in oktober weer matches. De organisatie is momenteel bezig om leuke spelers hiervoor vast te leggen.

Het Hoogeveen Schaaktoernooi is geschikt voor vrijwel elke schaker. Van gevorderde thuisschaker en beginnende clubspelers tot de betere amateur. Er kan worden ingeschreven voor drie toernooi. Amateurtoernooien in de ochtend en de middag en het Hoogeveen Open met internationale deelnemers. 

Voor de amateurtoernooien geldt een maximale Fide-rating van 2100. Voor het Open-toernooi geldt een minimale rating van 2000.

Tekst: Michel Hoetmer

Wat mag je van zo’n laatste ronde verwachten waarin de koploper een punt voorsprong heeft op de directe concurrentie? Soms weinig tot niets. Maar in dit toernooi: nog heel veel strijd! Ook deze laatste ronde kenmerkte zich door tal van beslissingen. Van de zeven topwedstrijden eindigden er zeven in een overwinning! Kortom: wat een heerlijk toernooi voor de objectieve toeschouwer. Hieronder vindt u de belangrijkste partijen.

Foto: Frans Peeters

Lodici – Elgersma

Als je in de laatste ronde een punt voor staat op de concurrentie dan is het verleidelijk om snel remise te spelen. Het valt te prijzen dat Lorenzo daar niets van moest hebben en gewoon verder ging met waar hij het hele toernooi mee bezig was: op winst spelen.

Er kwam een Catalaan op het bord. Het Catalaans is een heerlijke opening voor spelers die genoegen nemen met een gering voordeeltje in de opening. Praktisch is het vaak in het voordeel van de sterkere spelers. Zo ook in deze partij. De zwarte dame maakte vreemde omzwervingen op het bord en al gauw had het wit het beste van het spel. Vervolgens maakte de Italiaanse grootmeester het karwei gedegen af en mag hij zich de terechte winnaar van dit toernooi noemen.

De Winter – Zwirs

Na zijn overwinning van gisteren moest Arthur de Winter het vandaag opnemen tegen Nico Zwirs. Nico verdedigde zich met de Najdorf. Al snel kwam er een wat minder bekende variant van deze prachtige opening op het bord: 6. h4. Het is een van de talloze mogelijkheden.

Die enorme variatie maakt de Najdorf zo’n boeiende opening. Wit richtte zijn pijlen op de koningsvleugel, maar dat kwam toch niet helemaal uit de verf. Tot en met 18. … Lg5 was de stelling ruwweg in evenwicht. Op dat moment was het beste alternatief om de loper op g5 te nemen. Maar Arthur besloot het anders aan te pakken met 19. Pe4?! Het bleek geen gouden greep. Zwart nam het initiatief over en vanaf dat moment ging het bergafwaarts voor wit.

Van Dael – Van Foreest

Een boeiend gevecht ontstond in de partij tussen Siem van Dael en Machteld Van Foreest. Lange tijd zag het er bij tijd en wijle goed uit voor zwart. De evaluatie varieert op diverse momenten. Maar in onderstaande stelling ging er iets helemaal mis.

Zwart staat een tikkeltje beter. Machteld speelde hier het moeilijk te begrijpen 24. … Lxg2?? Het is een ernstige fout die haar de partij kostte. U vindt hieronder de volledige partij.

Ernst – Schoorl

Ze zeggen wel eens “toreneindspelen eindigen altijd in remise”. Het is waar: de remisemarge is vaak groot. Maar “altijd” is toch een beetje te dogmatisch. Zulke eindspelen eindigen al helemaal niet in remise als een van beide spelers in de fout gaat. Zie onderstaande stelling.

Zwart speelde hier het onbegrijpelijke 37. … g4?? Hij rekende vermoedelijk op 38. hxg4 hxg4. Ook in dat geval zou wit het beste van het spel behouden. Maar Sipke deed het ietsje anders: 38. Txh5! Dan rest zwart weinig anders dan 38. … gxh3 en kijkt hij na 39. Txh3 tegen een vervelende stelling aan. U vindt hieronder de hele partij.

Foutenfestival

Een interessant tijdverdrijf is jezelf te verkneukelen over de fouten die anderen maken. Ivo Maris (2404) zal met weinig genoegen terugkijken op dit toernooi. Hij verloor enkele partijen van tegenstanders die op papier zwakker waren dan hemzelf. Kennelijk was de vorm er niet helemaal. Het blijkt ook in deze partij, die Ivo behandelde alsof het een rapidpartij was (half uurtje), waarin wederzijds nogal wat fouten werden gemaakt. Wat is commentaar leveren aan de zijlijn met behulp van een computer toch een heerlijk vak.

De eindstand

1. Lorenzo Lodici   8
2. Nico Zwirs          7
3. Siem van Dael   6,5
Gevolgd door Sipke Ernst, Arthur de Winter en Nick Maatman met 6 punten.

De volledige eindstand….

Tekst: Michel Hoetmer

Foto: Frans Peeters

Het bloed vloeide vandaag rijkelijk. Van de eerste 7 partijen eindigden er maar liefst 6 in een overwinning. De enige partij die onbeslist bleef was die tussen Nico Zwirs en Siem van Dael. Daarmee viel ook zo’n beetje de beslissing over de toernooioverwinning.

De leider in het klassement, Lorenzo Lodici, ging door waar hij het hele toernooi al mee bezig was: winnen. Hij komt daarmee op 7 punten, terwijl achtervolger Nico Zwirs na zijn puntendeling op 6 punten staat. Het moet dus wel heel gek gaan wil daarin nog verandering komen.

Schoorl – Lodici

De strijd tussen de koploper in het klassement en de nummer vijf ging lange tijd gelijk op. Maar op de 34e zet ging wit in de fout. Zie onderstaande stelling.

Rob Schoorl koos hier voor 34. Db3. Het lijkt ook volkomen logisch. Wit geeft pion c3 een extra steuntje in de rug. Toch was het beter om de witte dame op a2 te plaatsen. Want zwart dreigt niet op c3 te slaan vanwege Pe4. Maar ook daarna was er nog weinig aan de hand. De echte fout kwam een zet later met 35. Tfe1? waar 35. Pe4 toch écht veel beter was. Daarna ging het snel mis met de witte stelling.

De Winter – Krishnan

Onderstaande stelling ontstond na de 15e zet van wit. Wit rokeerde lang en staat zo’n beetje klaar om de aanval op de zwarte koning te beginnen. Als je zo’n aanval op je af ziet komen is het belangrijk om de angel er uit te halen. Een geijkte methode is: stukken ruilen. De veiligste optie was dan ook om de loper op d3 te slaan. Maar zwart koos voor 15. … Pe4. Het paard lijkt daar een blokkade op te werpen. Maar is dat ook zo?

Het verschil in beoordeling van de computer is groot. Na 15. … Pxd3 16. Dxd3 De8 17. g4 fxg4 18. Txg4 Dxh5 19. Tdg1 g6 20. Df3 Df5 staat wit wat beter, maar is het bepaald nog geen gelopen race. Maar na 15. … Pe4 staat wit al bijna gewonnen. Waarom? Het paard is bepaald niet stabiel op e4 en wit gaat gewoon verder met aanvallen. Arthur maakte het vakkundig af.

Foto: Frans Peeters

Elgersma – Kazarjan

Dit is typisch zo’n partij die we allemaal graag van tijd tot tijd spelen. Onno speelde een anti-Siciliaan en daar raakte zijn tegenstander danig van in de war. Zwart stond na acht zetten al verloren.

Daarmee wil ik uiteraard niets afdoen aan de prestatie van Onno. Want je zou het nog zeker fout kunnen doen. Je moet namelijk wel even goed rekenen. Ik weet niet of iedereen 11. …. bxa1D zou hebben toegelaten. Kortom: Onno maakte op uiterst krachtdadige wijze gehakt van zijn tegenstander. Verder commentaar overbodig: gewoon heel lekker gespeeld en de moeite van het naspelen (met een grote grijns) meer dan waard!

Maatman – Paltrinieri

Beide heren streden aanvankelijk om de titel “wie speelt de meeste onnauwkeurige zetten”. Kortom: tot ongeveer de 24e zet was het een zeer onregelmatige partij. Maar uiteindelijk was het dan toch Nick die de partij naar zich toe trok.

Sipke Ernst bleek een maatje te groot voor Eelke de Boer en Macteld Van Foreest rekende af met Luuk van Kooten

Zo’n haren uit je hoofd-trek-moment

Er zijn van die momenten dat je als schaker je haren uit je hoofd wil trekken. Ik vermoed dat Rafael Goudriaan dergelijke gevoelens moet hebben na zijn partij tegen Rik van Rootselaar. Zie de volgende stelling.

Wit staat tijdelijk een stuk achter. Hij kon dat gemakkelijk terughalen door eerst op f8 te slaan en vervolgens de loper op c8 van het bord te nemen. Maar hij had iets anders in gedachten. Wellicht vooruitgerekend en daarbij iets over het hoofd gezien? Wit speelde hier:

32. Pxc8?? Er volgde 32. … Tbxc8 33. Txf8+ Txf8 34. Txg4.

Ik vermoed dat wit deze stelling, met winst van de zwarte dame, voor ogen had. Wit hoeft natuurlijk niet bang te zijn voor een mat op de onderste rij, want na 34. … Dxg4 gaat 35. Dxg4+ met schaak. Helaas zit er een kleine kink in de kabel. Zwart speelde de zetten in een andere volgorde: 34. … Tf1+ Au! 35. Dxf1 Dxg4 na 36. b3 Df4 hield wit het voor gezien.

Hier vindt u de stand na 8 ronden.

Tekst: Daniël Zevenhuizen
Foto’s: Frans Peeters, zie de foto’s van vandaag op zijn Flickr-pagina.

Aan het begin van de dag gingen buitenlandse uitdagers Ritvik Krishnan (Ind.) en Lorenzo Lodici (It.) samen aan de leiding. In een onderlinge strijd maakten zij vandaag uit wie in de laatste fase van het toernooi de koppositie inneemt. De twee meesters werden op de voet gevolgd door Nico Zwirs, die gisteren niet de energie of de inspiratie leek te hebben om een aanval tegen de koning van de Indiër op touw te zetten. Hij besloot tot eeuwig schaak. Lodici daarentegen wist na een ingewikkelde strijd met wisselende kansen van Sipke Ernst te winnen, die daarmee terugviel in het klassement. Om nog mee te kunnen dingen naar de eindzege moest Ernst vandaag van Zwirs winnen—met de witte stukken geen onmogelijke opgave.

Dagverloop

Het liep anders. De Groninger kreeg klop van Zwirs, die er met een vlugge overwinning vandoor ging. Bij wit werd de pionstelling werd verzwakt, de loper ingesloten en wanhopige pogingen tot tegenaanval mochten niet baten. 0-1

Sipke Ernst zat er niet lekker in vandaag.

In de tweestrijd om de eerste plaats was het grootmeester Lodici die aan het langste eind trok. Het geluk van de zestienjarige Indiër was op. Hoewel Krishnan tot nog toe ver boven zijn ratingniveau presteerde (iets wat in India voor veel spelers geldt, die nog niet veel buitenlandse ervaring hebben opgedaan), begon zijn spel de afgelopen rondes wat breuken te vertonen. Zowel Ernst als Zwirs hadden kansen laten liggen om zijn onnauwkeurigheden af te straffen. Nu was het moment dan eindelijk daar. Het leek er in het begin op dat de Italiaan met de zwarte stukken wel tevreden geweest was met remise. Er verscheen een uiterst degelijke Stonewall op het bord.

Hoewel Krishnan de goede ideeën wel had (zoals de bekende ruil van de goede loper met Lb2-a3), kreeg Lodici toch wat hij wilde. Het centrum ging open, de slechte loper werd bevrijd en inmiddels waren de zwarte pionnen op de koningsvleugel ver opgerukt.

Hier besloot Krishnan bovendien het binnengedrongen paard voor zijn eigen paard te ruilen, waardoor de fianchettoloper compleet bedolven raakte onder de lawine aan zwarte pionnen. Hoewel de jonge Indiër waarschijnlijk bang was dat de witte velden anders noodlottig in gevaar zouden komen, viel dat risico toch in het niet bij de zekere verdoemenis die de loper en daarmee de witte zaak in het algemeen nu ten deel vielen. Na 21…gxf3 22.Lh1 zijn de witte loper én Krishnan er niet meer aan te pas gekomen. 0-1.

Breuken in het spel van Ritvik Krishnan.

Opvallend

Een pijnlijke blunder kwam van Luuk van Kooten, die met vier punten ook in de achtervolging zat. Weliswaar werd hij technisch overtroefd door Arthur de Winter, maar door mat in twee weg te geven dook Van Kooten onnodig vroeg in het zwaard.

Hier speelde Van Kooten met wit 25.Dg4?? Maakt u het zelf maar af.

De grootste upset kwam van Gachatur Kazarjan aan het adres van FM Ivo Maris. Het jeugdtalent won in de vorige ronde al met zwart van Rob van Helvoort (2100+), die zelf juist een kans tegen aanstormend wereldtopper Arthur de Winter liet liggen. Maar nu heeft de veertienjarige Kazarjan een échte scalp te pakken. Maris zal niet de eerste zijn die spijt kreeg van zijn keuze om in de opening van de gebaande paden af te wijken; hij keek al snel tegen een matige positie aan.

Hier toonde Gachatur de gebreken in de zwarte stelling aan met 18.Pxd5!! De zwarte koning zal het centrum nooit meer verlaten. Na 18…Da5 19.c6?! (19.g5, om de loper op h3 mee te laten doen, was waarschijnlijk nóg sterker) 19…bxc6 bleek dat Kazarjan voor niets en niemand bang is: 20.Pf6+!! Hij moest en zou van dat paard afkomen om de lijnen te openen: 20…Lxf6 21.Dxc6. Het vervolg was niet helemaal zuiver, maar Maris verzaakte de stelling te consolideren. In plaats daarvan koos hij voor alles of niets:

Hier had Maris voor 24…Dc7 moeten gaan. In de verdediging leek hij echter geen vertrouwen te hebben en koos voor 24…Dxa2. Dat liet zijn jonge tegenstander niet onbestraft: 25.Lxe7! Had Maris gemist dat 25…Txe7 hier faalt vanwege de ongelukkige positie van zijn dame op a2? 26.Dg8+ Pf8 en 27.Td8+ aftrekschaak met damewinst zal hij niet gemist hebben, maar een alternatief zag hij niet. De poging om de witte koning bloot te stellen met 25…Pd3+ was heel aardig. Kazarjan liep er maar net uit: 26.Kd2 Txe7 27.Dg8+ Pf8 28.Tf1! merk op dat 28.Td8+?? niet meer werkt, omdat na 28…Txd8 29.Dxa2 ook de witte dame aan aftrekschaak verloren gaat—een uniek verschijnsel! Na de partijzet kon zwart niets meer. Een paar zetten later werd de klok stilgezet. Een knappe overwinning Kazarjan, die hiermee misschien wel zijn beste overwinning ooit boekt. 1-0.

Vooruitblik

Met nog twee rondes te gaan tekent zich een duidelijke kandidaat voor de toernooizege af. Lorenzo Lodici staat weliswaar maar een half puntje los van zijn directe tegenkandidaat, Nico Zwirs, maar hij heeft zijn belangrijkste concurrenten al tegenover zich gehad. De indeling zal in zijn geval wat de laatste twee ronden betreft dus moeten meevallen. In de komende ronde treft hij FM Rob Schoorl, die vandaag nota bene van Machteld van Foreest wist te winnen, die qua ambitie niet voor haar oudere broers onder doet. Als Lodici geen steken laat vallen, wordt hij niettemin kampioen.

FM Rob Schoorl verschalkte de ambitieuze Machteld van Foreest

Tot nog toe had Zwirs de relatief makkelijke indeling. Niettemin zal hij er alles aan doen om het verschil goed te maken. Door van Ernst te winnen, maakte hij vandaag in ieder geval een stap in de goede richting.

De volledige stand vindt u op Chessresults. Daar vindt u ook de indeling voor de volgende ronde.

Tekst: Michaël van Liempt

Ritvik Krishnan heeft gezelschap gekregen aan kop van het klassement. Hij kwam zelf met de schrik vrij tegen Nico Zwirs, die zijn veelbelovende aanvalsstelling niet in winst omzette. Lorenzo Lodici wist zijn partij van Sipke Ernst te winnen en komt daarmee eveneens op 5 uit 6.

Analyses volgen nog; hieronder alvast een kort overzicht van enkele van de partijen aan de topborden, dat ik in de loop van de avond zal uitbreiden en aanvullen.

Zwirs – Krishnan ½-½

In een Open Tarrasch-variant van het Frans werd het centrum snel geopend. Zwart ging met 14.b5 in de fout, maar Zwirs weifelde in de afwerking en stelde zich tevreden met remise door zetherhaling.

Lodici – S.Ernst 1-0

In een Spaans ontstond een zeer origineel centrum dat veel weg had van Tetris. In de hoop zijn meerderheid in het centrum te benutten offerde Zwart een kwaliteit. De gedekte vrijpion die op zet 27 op d4 verscheen, betekende echter onvoldoende compensatie, wat versterkt werd door het feit dat het niet lukte zijn stukken goed te coördineren.
Wits torens begonnen met het oprapen van de zwakke pionnen, de dames werden geruild, Zwarts andere troef (een vrije a-pion) werd gestopt, Wits koning kwam nergens in gevaar, en de hierboven genoemde zwarte vrijpion op d4 stond daar op zet 60 nog steeds (inmiddels geïsoleerd en ongevaarlijk geworden).

De Winter – Van Dael ½-½

Wit kwam iets beter uit een Najdorf met 6.h4. Zwart koos voor spel op de damevleugel en ruilde in een vroeg stadium al de dames, waarna Wits ruimtevoordeel in het centrum en op de koningsvleugel hem iets betere kansen verschafte. Zwart offerde een kwaliteit om Wits bedoelingen op de koningsvleugel een halt toe te roepen. Daarna opende Zwart het vuur op Wits centrum. Wit miste het kritieke moment om alsnog op de koningsvleugel door te breken, offerde een kwaliteit terug en moest even later berusten in remise.

De Boer – Schoorl ½-½

Vanuit een d4-opening ontstond een Maroczy-Bind-stelling die ook op het bord kan komen in de Versnelde Draak. Het evenwicht werd niet noemenswaardig verbroken. Op zet 24 was een stelling met ongelijke lopers en een symmetrische pionstelling ontstaan. Zwart verkreeg enkele kansen op de koningsvleugel en kwam op den duur binnen over de c-lijn na een zeer sterk pionoffer. Zwart vond echter niet het juiste plan en besloot zich met remise tevreden te stellen.

M. van Foreest – O. Elgersma ½-½

Het was overduidelijk geen salonremise tussen de stads- en clubgenoten. Wit kwam met voordeel uit de opening, maar beging met 20.Df5 een kleine onnauwkeurigheid. Dit stelde Zwart in staat om zich te hergroeperen. Wit won later weliswaar een pion, maar Zwart behield voldoende compensatie in het middenspel zonder lichte stukken. Stellingen met beiderzijds dame en twee torens zijn over het algemeen lastig te beoordelen. Een pionnetje meer of minder maakt nauwelijks iets uit: waar het om gaat, zijn activiteit, koningsveiligheid en de eventuele aanwezigheid van een of meerdere vrijpionnen. Toen de damevleugelpionnen eraf waren, ontstond een situatie waarin Wit drie pionnen op de koningsvleugel had en Zwart twee. Wit deed lang haar best om iets voor elkaar te krijgen, maar Zwarts verdediging was goed genoeg op orde. Na 66 zetten konden beide koningen in het midden.

Van Kooten – Mohanty Kiran 1-0

De partij was een zeer atypische Grünfeld-Indiër. Wit ging met 4.Pf3 en 5.Db3 de hoofdvarianten uit de weg. Zwart dirigeerde haar koningspaard naar de damevleugel; Wit rokeerde lang en liet verdubbeling van zijn pionnen op de f-lijn toe. In ruil voor Wits loperpaar en ruimtevoordeel had Zwart weten te bewerkstelligen dat het centrum een statisch karakter kreeg. Met 17…Df8? greep de Indische echter mis: Wit weigerde de dames te ruilen, en Zwart weigerde om haar fout op de volgende zet toe te geven. Wit had eerder kunnen profiteren met h3-h4, maar enkele zetten later kreeg hij hier alsnog de kans toe. Na enkele schermutselingen in het centrum brak Wit op de koningsvleugel door, waarna Zwart haar stelling niet meer bijeen wist te houden.

Krishnan en Lodici worden op een half puntje gevolgd door Nico Zwirs, waarachter een groep van 7 spelers met 4 uit 6 volgt.

Voor ronde 7 zullen alle ogen gericht zijn op de clash tussen de twee koplopers.

Tekst: Michaël van Liempt
 

In de vijfde ronde van het Hoogeveen Chess 2023 kwam aan de eerste zeven borden geen enkele remise voor. Het mag opmerkelijk genoemd worden, al was het op weinig momenten tegen de verhouding in.

Krishnan – De Boer 1-0

In een scherpe Richter-Rauzer-variant van het Siciliaans greep Zwart met 24…e5?? lelijk mis. Hoewel bedoeld om zijn loper bij de eigen aanval te betrekken en de verdediger van veld c2 uit te schakelen, waren de bijwerkingen funest: na 25.Tdg1 noopten de diverse matdreigingen Zwart tot het offeren van een stuk. Dit leverde echter onvoldoende tegenspel op, waardoor een winnende aanval verkreeg.

Lodici – De Winter 1-0

In een aangenomen damegambiet koos Wit voor zijn ontwikkelingsvoorsprong boven herovering van het materiaal. Op zet 8 reeds ging Zwart beslissend in de fout (fragment). Wits initiatief ontwikkelde zich daarna in een dermate hoog tempo dat Zwart er geen antwoord meer op had. Na 17 zetten, met een grote materiële achterstand en geen schim aan compensatie, streek Zwart de vlag.

S.Ernst – O.Elgersma 1-0

Na de opening ontstond een soort omgekeerd Nimzo-indisch waarin Zwart meer ruimte en loperpaar had, maar een gemankeerde pionstructuur in de vorm van verdubbelde c-pionnen tegen een open c-lijn voor Wit. De vraag was welke “imbalances” het zwaarst zouden wegen. Gestaag voerde Wit de druk op, terwijl zijn koning nergens gevaar liep. Toen Zwarts eerste c-pion viel en Wits pion op e5 stond, was duidelijk dat Wit de touwtjes in handen had.
Om niet werkloos toe te kijken hoe Wit het punt zou binnenhalen offerde Zwart materiaal voor een koningsaanval. Dat bleek echter onvoldoende, en nadat de stofwolken waren opgetrokken en de dames geruild, hield Wit een stuk meer over in het eindspel. Zwart speelde nog enkele zetten door en zette de klok stil toen ook ruil van zijn laatste stuk onvermijdelijk geworden was.

Slagboom – Zwirs 0-1

In een Engelse aanval van de Najdorf hield Zwart lange tijd het paard op b8. Na 9…a5 10.a4 kon het paard via a6 naar b4. Wit koos daarna voor het plan om Pb5, c4 en 0-0-0 te spelen. Principieel niet onverantwoord (Wits belangrijkste aanknopingspunten zijn d6 en d5), maar in dit geval wel verdacht.
Zwart counterde onmiddellijk met 14…f5!, wat hem het initiatief opleverde. Wit pakte daarna nog iets te gulzig op b7, waarna alle aanvalslijnen open kwamen. Hoewel volgens Stockfish de afwerking nauwkeuriger had gekund, was vrijwel alles winnend, en na de verwikkelingen bleef een stelling over met twee verbonden vrijpionnen in het centrum, waar Wit geen verweer meer tegen had.

Paltrinieri – M. van Foreest 0-1

De controle over de zwarte velden die Wit beoogde met f2-f4 en Lb2 was van korte duur, en initiatief kwam niet echt van de grond. De “zwaktes” rond Zwarts koning na loperruil op g7 waren slechts van formele aard: Zwart verkreeg ruimte en initiatief op de damevleugel en in het centrum. Wits teveel aan pionzetten in de opening lieten gaten tussen de linies over, waar Machteld van Foreest dankbaar gebruik van maakte. Haar spel kwam los, en toen er een klassieke stikmatwending op het bord verschenen was, hield Wit het voor gezien.

Het verlies van Eelke de Boer en Arthur de Winter betekent dat Ritvik Krishnan (4.5/5) weer alleen aan de leiding gaat. Achter hem volgen Lorenzo Lodici, Nico Zwirs en Sipke Ernst met een half puntje achterstand.

Verslag: Sam Baselmans

Bij het ingaan van de 4^e ronde was er nog maar 1 koploper. FM Ritvik Krishnan is goed uit de startblokken gegaan en wist in de twee en derde ronde te stunten tegen hoger gerate tegenstanders, waardoor hij nu de enige speler op 100% was. Maar er zat een groep van 6 spelers achter hem aan die al een halfje hebben afgestaan.

Spannend was het dus om vandaag te kijken of GM Sipke Ernst (wit) op bord 1 de mars van FM Krishnan (zwart) wist te stoppen. Hij wilde dit gaan doen door zijn tegenstander te verrassen met de Trompowsky opening. Echter leek Krishnan hier niet van onder de indruk te zijn en vond hij een aantal zeer accurate zetten achter het bord. Al snel werden er veel stukken geruild en gingen ze een eindspel in. Dit was wellicht nog wel de lastigste test voor de jonge Indiër. Ernst bleef maar proberen en uiteindelijk na het ruilen van alle stukken en een misstapje van de zwarte koning met 48. Kd6 kreeg hij een gewonnen stelling op het bord. Dit was een van de weinige kansen die hem werd gegeven, maar toen hij die niet verzilverde met 52.h5! stond het weer gelijk. Beide spelers promoveerden uiteindelijk een dame en ook al stond Ernst hier nog 2 pionnen voor, het was uiteindelijk niet genoeg om de winst binnen te halen. Een ontzettend knap resultaat weer van FM Krishnan!

De clash op bord 1 tussen Ernst en Krishnan

IM Nico Zwirs (wit) mocht het op bord 2 opnemen tegen de Italiaanse GM Lorenzo Lodici (zwart). Nadat Zwirs een pion leek te blunderen zag het er somber voor hem uit. De vraag was of hij hier voldoende tegenspel voor kon krijgen en zijn stukken zo actief mogelijk kon gebruiken. Toen Lodici uiteindelijk niet de meest actieve voortzetting wist te vinden, werden er redelijk wat stukken afgeruild. Er bleef hier een eindspel over met een pion meer voor zwart, maar door de activiteit van de witte stukken kon hij hier niks beters van maken dan remise. Toch knap gehouden van Zwirs.

Nico Zwirs

Een andere topper tussen twee 2,5 punters was die op bord 3 tussen IM Arthur de Winter (wit) en FM Nicholas Paltrinieri (zwart). De vraag was wie er hiervan in het spoor van de koploper kon blijven. Zwart ging hier voor het Frans, maar heeft dit misschien moeten betreuren toen zijn koning toch wat onveilig in het midden van het bord kwam te staan. Hij probeerde hier nog bij een fort rond zijn koning te bouwen en even leek dit ook te lukken toen er wat stukken werden geruild en wit een kwaliteit voor een paar pionnen had. De grootste aanvallers waren nu weg en het leek weer in evenwicht te zijn. Totdat de Italiaan te maken kreeg met de aanvalskwaliteiten van De Winter. Nadat hij zijn kwaliteit terug offerde jaagde hij de koning het hele bord over en zwart moest zich hier gewonnen geven nadat mat niet meer te voorkomen was. Zeer strakke partij van De Winter.

Links Paltrinieri en rechts De Winter

Ook op het vierde bord werd er genoeg aangevallen. Hier nam FM Eelke de Boer (wit) het op tegen WFM Erdenebayar Margadgua (zwart). Zwart deed hier een onnauwkeurig zetje in het middenspel, waar De Boer goed gebruik van maakte. De pionnenstructuur rond de zwarte koning werd aardig wat verzwakt. En de rest van de partij is witspeler bezig geweest hier gebruik van te maken. Alle stukken werden naar de zwakke zwarte koningsvleugel gemarcheerd en een mooie aanval was niet te stoppen.

Op bord 5 was er de clash tussen FM Onno Elgersma (wit) en IM Nick Maatman (zwart). Er kwam een scherpe Siciliaan op het bord waarbij wit al snel met 8. g4 en 9. Tg1 zijn intenties liet zien. Toen beide spelers besloten niet te gaan rokeren, wist je als kijker dat er een waar gevecht ging plaatsvinden. De vraag was hoe veilig de zwarte koning stond op f7, bijvoorbeeld toen wit met 20. F4! Had kunnen komen. Maar nadat zwart binnen kwam met het paard op c4 en de lopers terugdrong leek hij Nick weer het betere van het spel te hebben. Op zet 26 had zwart nog een interessante mogelijkheid om een beter eindspel in te gaan met de gekke zet 26. Lxf2, waarna een gedwongen variant volgt waarbij zwart beter lijkt te staan. Met veel tactische wendingen in de stellingen was het een complexe partij voor beide kanten. Onno wist uiteindelijk aan het langste eind te trekken door de onveilige koning van zwart te blijven aanvallen. Een partij die zeker de moeite waard is om na te spelen.

Onno Elgersma

 Op bord 6 speelde FM Siem van Dael (wit) tegen Roger Labruyere (zwart). Tussen deze twee jonge spelers kwam een Caro-Kann op het bord. Toen zwarts dame een beetje buitenspel stond op de damevleugel en wit zwaktes had gecreëerd op de witte velden ronde koning kwam Roger in de problemen. Siem wist de witveldige lopers af te ruilen en zo binnen te stormen met zijn stukken. Nadat hij zijn stukken gereed had gesteld voor de aanval, bleken deze niet meer te stoppen. Een zeer nette aanvalspartij van Siem!

Siem van Dael

De volledige partijen vindt u via hoogeveenchess.nl/nl/live-2023

De volledige stand na ronde 4 vindt u op chess-results.com/tnr832085.aspx?lan=17&art=1&rd=4&turdet=YES

Foto’s ronde 4: www.flickr.com/photos/depion/albums/72177720312058710

Foto’s: Frans Peeters

Tekst: Wijnand Engelkes
Foto’s: Frans Peeters

Eerder werd al geconstateerd dat de uit Wales afkomstige speler Tim Kett zowel ‘s-morgens meespeelt als ‘s-middags in de hoofdgroep, maar er zijn ook “amateurs” die zowel in de ochtend en de middaggroep meespelen. Het zijn Geon Knol, Bruno Jelic, Viaan Gohil, Bram ten Dam en Danesh Bajnath. Bravo voor de inzet en de durf.

Na een uur spelen stond het op alle borden nog vrijwel gelijk of op licht voordeel voor Wit.
Een wilde opening vol Paardensprongen, maar wel een bekende theoretische variant op het eerste bord tussen Paltrinieri en Zwirs. Aan twee borden had Zwart de overhand, bij WGM Manisha Mohanti Kiran – FM Jaap Vogel had Vogel tegen investering van een pion in de 4. a3 variant van de Franse Winawer goede kansen met Zwart op de Koningsvleugel.

In de partij van Lorenzo Lodici tegen Siem van Dael, wat een poëtische namen hebben schakers toch, koos Lodici voor een vreemde zet in de Najdorf:
1. e4 c5 2. Pf3 d6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 a6
Na 5. f4 Dc7, wat nog wel bekend is, volgde 7. f5. De enige mij bekende partij hiermee gaat dan door met 7. … b5, en 7. …e5 lijkt ook niet gek, maar van Dael koos voor 7. Pc6, waardoor na 8. Lg5 e6 9. Lc4 een soort mengsel tussen de Najdorf , de Sozin-aanval en de Richter-Rauser ontstond. Dael blunderde echter direct: 9. … Pxe4?? Hier is het Paard te ver gesprongen. Hoe de partij afliep ziet u in de viewer onderaan deze pagina.

Een uur later kwam er veel tekening in de strijd: Aan de topborden had Zwirs met zwart een egelstelling met Toren en twee Lopers en pion tegen Wits twee Torens en Paard héél licht voordeel had. Machteld van Foreest was bezig terug te krabbelen uit een slechte stand met Wit tegen Arthur de Winter. Lodici had inmiddels gewonnen van van Dael, Rob Schoorl met zwart liet een mooie kans (24. …f3 25. Df1 Tf6 met de bedoeling 26. …Th6) voorbijgaan. Nic Maatman had met Wit een prachtige stelling tegen Eelke de Boer. WFM Margadgua Erdenebayar had twee stukken geofferd in een laaiende aanval tegen FM Luuk van Kooten die met ruim 400 ELO-punten meer gestart was. Rob van Helvoort had een stuk gekregen van Rafael Goudriaan, die het Paard met 14. …Pxe4 in de waagschaal gooide. Jaap Vogel vergooide zijn goede stelling door Dames te ruilen in plaats van direct 18. …e5 te spelen met nog steeds betere stand.Jan Boersma had in slechte stelling een stuk weggegeven tegen eerdergenoemde Tim Kett. Gachatuur Kazarjan en Alef Boer boekten een weinig spannende remise.

Nog een uur later had Margadgua EreneBayar (onthoud die naam!) gewonnen. Jaap Vogel had zijn enig resterende troef, de pionnen-driehoeksformatie d5-e5-e4-f5 uit elkaar laten slaan al waren het de rode ballen in het Snooker en stond verloren na Wits 33e zet.
FM Rob Schoorl zat met Zwart tegen FM Ritvik Krishnan in een viertoreneindspel waarin Wit op een gegeven moment twee pionnen voor en drie vrijpionnen nog steeds weinig winstkansen had. Op de 44e zet zelfs met drie tegen nul pionnen. Maar Schoorl speelde juist toen de mindere zet 44. …Kf6. Had u het gezien dat dit nu net de minst goede zet was?

Machteld van Foreest had een gelijkwaardige positie tegen Arthur de Winter met beiden toren, Paard en drie pionnen.
Nick Maatman had in wat de partij van zijn leven had kunnen worden een mat in 14 (!) in de hand met 32. Pg5, maar overzag dit en speelde Df5.

Onno Elgersma was door Ron Hoffman’s O’Kelly variant min of meer gedwongen een gesloten systeem tegen het Siciliaans te spelen. (3. d4 is juist datgene waar de O’Kelly speler op hoopt, na cd4: Pd4: e7-e5 te spelen zonder dat het Paard naar b5 kan ) Maar hij was langzaamaan steeds beter komen te staan, werd geholpen door Ron’s 28. … Dd6 i.p.v. Dd8 en stond inmiddels twee verbonden vrijpionnen voor en won dat.

Andries Millema had met Wit tot en met de twintigste zet een fractie beter gestaan tegen Sipke Ernst. De omslag kwam echter tussen Wits zwakke 22e zet en de 28e. Sipke Ernst won een pion op h3, ruilde alle lichte stukken af en bouwde zware druk op tegen Wits Koningsvleugel. Wit kampte daarnaast ook met zware tijdnood.

FM Ivo Maris stond met Wit in een dubbelfianchetto inmiddels zeer goed tegen WGM Swati Ghate, die vanaf het begin al ruim 400 ELO punten minder had.
Rob van Helvoort kon zijn extra stuk niet verzilveren tegen Rafael Goudriaan: Hij pakte de verkeerde pion, c5 ipv g5 en berustte in remise.
Sebastiaan Mueer met Wit zat rond de twintigste zet zwaar in de problemen tegen Brian Nijdam, maar deze laatste liet zijn voordeel verwateren en verloor zelfs nog.

De laatste twee partijen die rond zeven uur nog bezig waren: Roger Labruyere – Oscar Zecha was een eindspel van (Wit) Paard en twee pionnen op de f- en g- lijn, die het moeilijk hadden tegen (Zwart) Loper en twee pionnen op de a- en b-lijn, maar het werd uiteindelijk toch remise doordat Zecha zijn laatste kans op winst, 48. …Kb5, achterwege liet voor 48. …a3. FM Leandro Slagboom had al heel lang een stuk meer in een Dame-eindspel en zette dat uiteindelijk in winst om.

De volledige partijen vindt u via

hoogeveenchess.nl/nl/live-2023

De stand aan kop, lees “iedereen die meer dan 50 % heeft gescoord:

De volledige stand na ronde 3 vindt u op chess-results.com/tnr832085.aspx?lan=17&art=1&rd=3&turdet=YES

De twee meest woeste partijen van de dag in de viewer, met commentaar van vriendje Stokvis:

Over Wijnand Engelkes